Decision № 44720087, 09.06.2015, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.06.2015
Case No.
233/1104/15-ц
Document №
44720087
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 № 233/1104/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.,

при секретарі Ульянцевій С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (ЄДРПОУ 36470620) до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів у справі про стягнення суми боргу за кредитним договором, в якій зазначає, що 26 липня 2011 року між ПАТ "ВБР" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ICKGMCU.7142.004, за яким остання отримала кредитний ліміт у сумі 8 000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 36% річних за користування кредитом. Зазначав, що станом на 18 лютого 2015 року відповідачка не виконує умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 9 781,84 грн., з яких: 5199,98 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2143,37 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 293,23 грн. - поточна заборгованість за процентами, 1940,62 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 204,64 грн. - сума пені, тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позов, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні 17 квітня 2015 року позовну заяву визнала у повному обсязі, надала квитанцію про сплату заборгованості у розмірі 4781,84 грн., просила справу відкласти, але у судові засідання призначені на 26 травня 2015 року, 9 червня 2015 року на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у т.ч. через ЗМІ, причини неявки не повідомила та від неї не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи ( а.с.32,33,34,39).

Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що представник позивача не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

26 липня 2011 року між ПАТ "ВБР" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ICKGMCU.7142.004, за яким остання отримала кредитний ліміт у сумі 8 000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 36% річних за користування кредитом ( а.с. 3,4-5).

Позивач виконав умови договору, а саме надав кредит у розмірі встановленому договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відношень за кредитним договором застосовуються положення про позику. Відповідно до положень ст.ст. 1048-1050 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника відсотків від суми позики, розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві в строк та в порядку, визначеному зобов'язанням. У випадку порушення зобов'язань щодо повернення позики, позичальник несе відповідальність відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідачка свої кредитні зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим заборгованість перед позивачем станом на 18 лютого 2015 року становить 9781,84 грн., з яких: 5199,98 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2143,37 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 293,23 грн. - поточна заборгованість за процентами, 1940,62 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 204,604 грн. - сума пені, що підтверджуються розрахунком позивача, що перевірений судом і визнаний правильним (а.с. 9-15).

Відповідно до копії платіжного доручення № НОМЕР_1 від 09 квітня 2015 року відповідачем ОСОБА_1 частково погашена заборгованість за кредитним договором № ICKGMCU.7142.004 від 26 липня 2011 року у розмірі 4781,84 грн.. ( а.с. 32).

Умовами кредитного договору передбачено право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору (у тому числі одноразового прострочення сплати відсотків за користування кредитом), достроково стягнути з відповідача суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню: з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620) підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № ICKGMCU.7142.004 від 26 липня 2011 року (станом на 18 лютого 2015 року) у розмірі 9781,84 грн., з яких: 5199,98 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2143,37 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 293,23 грн. - поточна заборгованість за процентами, 1940,62 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 204,64 грн. - сума пені, з урахуванням виплаченої суми у розмірі 4781,84 грн. стягненню підлягаєють 5000 грн..

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені ним при зверненні до суду витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., солідарно.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (ЄДРПОУ 36470620) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором № ICKGMCU.7142.004 від 26 липня 2011 року станом на 18 лютого 2015 року у розмірі 5 000,00 (п'ять тисяч) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620) витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп...

Копію рішення направити відповідачці рекомендованим листом і роз'яснити останній, що вона має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44720087 ?

Документ № 44720087 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44720087 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44720087 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44720087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44720087, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 44720087, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44720087 refers to case No. 233/1104/15-ц

This decision relates to case No. 233/1104/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44720085
Next document : 44720091