№ 44719871, 08.06.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
08.06.2015
Case No.
826/2537/15
Document №
44719871
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 червня 2015 року № 826/2537/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді – Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Клімат»

про

стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у місті Києві звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Клімат» (код ЄДРПОУ 33492897, юридична адреса: 03115, м. Київ, вул. Краснова, 33) про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток у загальному розмірі 28 828,54 грн., що виникла у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань, визначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість №9066777509 від 17.11.2014 року, №9059570382 від 16.10.2014 року, №9053403243 від 1709.2014 року, №9047945700 від 19.08.2014 року, №9040715862 від 16.07.2014 року, №9034043018 від 16.06.2014 року, №9028085195 від 17.05.2014 року,№9021246186 від 16.04.2014 року, №90146729 від 19.03.2014 року, у податковій декларації з податку на прибуток підприємства №90910115029 від 01.03.2014 року та пені, нарахованої у відповідності до вимог законодавства.

Підстави виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання контролюючим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджуються: копіями податкових декларацій з податку на додану вартість №9066777509 від 17.11.2014 року, №9059570382 від 16.10.2014 року, №9053403243 від 1709.2014 року, №9047945700 від 19.08.2014 року, №9040715862 від 16.07.2014 року, №9034043018 від 16.06.2014 року, №9028085195 від 17.05.2014 року,№9021246186 від 16.04.2014 року, №90146729 від 19.03.2014 року; копією податкової декларації з податку на прибуток підприємства №90910115029 від 01.03.2014 року; витягом з облікової картки платника податку на додану вартість та податку на прибуток; копією корінця податкової вимоги №2416-25 від 15.10.2014 року; Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 08.06.2015 року.

Виходячи з положень ст.35, ст.361 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991р. №1789-XII, ст.121 Конституції України, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.19-1, п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20, п.46.1 ст.46, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, ст.58, ст.59, п.п.95.1 – 95.3 ст.95 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI та керуючись ч.2 ст.60, ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Клімат» (код ЄДРПОУ 33492897, юридична адреса: 03115, м. Київ, вул. Краснова, 33) суму податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток у загальному розмірі 28 828 (двадцять вісім тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 54 коп., на р/р 31110029700009 в ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач – УДКС у Святошинському районі міста Києва, ідентифікаційний код 37962074.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44719871 ?

Документ № 44719871 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44719871 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44719871 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44719871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44719871, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 44719871, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44719871 refers to case No. 826/2537/15

This decision relates to case No. 826/2537/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44719868
Next document : 44719873