ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
04 червня 2015 року № 826/5324/14Окружний адміністративний суд міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тітал" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ТІТАЛ» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 грудня 2013 року № 0007862201 і № 0007872201.
4 червня 2015 року судовому засіданні представники позивача та відповідача заявили клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із досягненням податкового компромісу.
На підтвердження зазначених обставин представниками сторін долучено до матеріалів справи платіжне доручення від 15.04.2015 року № 402, рішення податкового органу від 02.04.2015 року № 5633/10/26-50-2203 про часткове погодження застосування податкового компромісу та рішення податкового органу від 27.04.2015 року № 7724/10/26-50-22-03 про погодження застосування податкового компромісу.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
З огляду на надані сторонами докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотань позивача та відповідача про закриття провадження у справі на підставі примирення сторін у зв"язку з досягненням податкового компромісу.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/5324/15.
2. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя М.А. Бояринцева
The court decision No. 44719821, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/5324/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: