Court ruling № 44719686, 09.06.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
09.06.2015
Case No.
826/5848/14
Document №
44719686
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 червня 2015 року м. Київ № 826/5848/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Код»до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києвіпро скасування податкового повідомлення-рішення,за участю сторін:

представник позивача: Овсяннікова К.В.

представник відповідача: Диба Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус код» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.10.2013 №75626552207.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2015 суддя Кобилянський К.М. прийняв справу до свого провадження .

21.05.2015 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

В судовому засіданні 09.06.2015 представник відповідача не заперечував у задоволенні клопотання позивача та залишенні позовної заяви без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Код» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.М. Кобилянський

Часті запитання

Який тип судового документу № 44719686 ?

Документ № 44719686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44719686 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44719686 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44719686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44719686, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 44719686, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 44719686 refers to case No. 826/5848/14

This decision relates to case No. 826/5848/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44719684
Next document : 44719691