Справа № 264/2792/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження за заявою про скасування судового наказу
04 червня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мирошниченко Ю. М. ознайомившись в місті Маріуполя із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за користування тепловою енергією на користь комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа", -
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Іллічівського райсуду м. Маріуполя №264/2792/15-ц (провадження № 2-н/264/489/2015) від 13.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами тепловою енергією на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа. В заяві він просить скасувати судовий наказ, який отримав лише 26.05.2015 року.
Суд вважає, що заявником не пропущений строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України їх відрахування здійснюється з дати отримання ними копії судового наказу. Заявник стверджує, що отримав наказ лише 26.05.2015 року і ці пояснення ні чим не спростовуються, тому приймаються до уваги.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про скасування судового наказу повинна бути прийнята до розгляду суду.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за користування тепловою енергією на користь комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" прийняти до розгляду суду.
Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу на 10 червня 2015 року о 11 годину.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
The court decision No. 44719670, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 264/2792/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: