Court ruling № 44719606, 08.06.2015, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 264/2809/15-ц

Провадження № 2-с/264/303/2015

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"08" червня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Мирошниченка Ю. М., при секретарі Афанасьєвій Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення солідарно з неї та ОСОБА_2 заборгованості за користування тепловою енергією на користь комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа", -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2015 року Іллічівським райсудом м. Маріуполя за заявою комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за користування тепловою енергією.

26 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ винесено незаконно, оскільки ККП "Маріупольтепломережа" необґрунтовано нарахувало заборгованість за користування тепловою енергією на відключену від постачання теплової енергії, у звязку із несправністю системи опалення, жилу площу, що підтверджується відповідними актами.

Заявник в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розгляду справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилась, до суду надійшов відгук на заяву про скасування судового наказу, в якому просила розглянути справу за її відсутності та зазначила, що заперечує проти викладених у заяві ОСОБА_1 доводів, просить відмовити в її задоволенні.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення солідарно з неї та ОСОБА_2 заборгованості за користування тепловою енергією на користь комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 264/2809/15-ц (провадження № 2-н/264/500/2015) від 12.05.2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" заборгованості за користування тепловою енергією, розяснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю. М. Мирошниченко