264/1682/14-к
1-в/264/278/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2015 Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю.М., при секретарі Афанасьєвій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі матеріали, що надійшли з Іллічівського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 24.11.2014 року вироком Іллічівського райсуду м. Маріуполя за ч. 1 ст. 121 КК України до п'яти років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 24.11.2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до п'яти років позбавлення волі. Після набрання вироком законної сили постановлено затримати ОСОБА_1 та утримувати під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі. Ухвалою колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області від 27.02.2015 року вирок Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 24.11.2014 р. щодо ОСОБА_1 залишено без змін.
Іллічівським РВ Маріупольського МУ до Іллічівського райсуду м. Маріуполя направлені матеріали відносно засудженого ОСОБА_1, згідно з якими виконати вирок суду щодо нього не виявляється можливим, оскільки останній переховується від працівників міліції, за місцем проживання відсутній протягом тривалого часу, у зв'язку з чим Іллічівський РВ просить оголосити засудженого в розшук.
Прокурор в судове засідання не з'явився, проте його неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Перевіривши надані Іллічівським РВ матеріали, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку засудженого з наступних підстав.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що в процесі виконання вироку суду від 24.11.2014 року, працівниками Іллічівського РВ та Орджонікідзевського РВ місце перебування засудженого ОСОБА_1 не встановлено. З рапорту дільничного інспектора міліції та пояснень жильця сусідньої квартири за місцем проживання засудженого вбачається, що останній за місцем проживання не мешкає з 01.01.2015 р..
Оскільки початкові розшукові заходи позитивного результату не дали, місцезнаходження засудженої особи не встановлено, суд вважає, що для виконання вироку суду розшук засудженого ОСОБА_1 є необхідним.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, мешкає в АДРЕСА_1, засудженого 24.11.2014 року вироком Іллічівського райсуду м. Маріуполя за ч. 1 ст. 121 КК України до п'яти років позбавлення волі.
Після затримання ОСОБА_1 взяти під варту до Маріупольського слідчого ізолятору УДПтСУ в Донецькій області.
Копію ухвали направити Іллічівському РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
The court decision No. 44719599, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 264/1682/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: