Court ruling № 44719445, 31.07.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

31 липня 2014 року м. Київ № 826/10079/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Коверіс Рігід Україна» про тимчасову заборону виконання робіт,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна екологічна інспекція у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Коверіс Рігід Україна» про тимчасову заборону виконання робіт.

31.07.2014 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №826/10079/14 до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 66.

Представник позивача заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави, за наявності яких суд зобов’язаний зупиняти провадження у справі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 156 КАСУ суд зупиняє провадження у справі в разі: 1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; 5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Частиною 2 ст. 156 КАС України визначено обставнини, за наявності яких суд має право зупинити провадження у справі.

Враховуючи, що представником відповідача не наведено суду існування підстав, за яких суд зобов’язаний чи має право зупинити провадження по справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 КАС України,суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов