Court ruling № 44719401, 02.07.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 липня 2014 року м. Київ № 826/8011/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корпоративні комунікації «КВІО» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Корпоративні комунікації «КВІО» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

01.07.14 р. судом вирішено викликати в судове засідання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Корпоративні комунікації «КВІО» ОСОБА_1 для надання пояснень щодо того, хто саме підписував направлення про проведення перевірки №478/26-58-22-01 від 12.05.2014 року.

Директор ТОВ «Корпоративні комунікації «КВІО» в судове засідання, призначене на 02.07.2014 року, не з'явився.

Водночас, в судовому засіданні 02.07.2014 року допитана в якості свідка інспектор податкового органу ОСОБА_2 пояснила, що направлення про проведення перевірки №478/26-58-22-01 від 12.05.2014 року підписав директор товариства з обмеженою відповідальністю «Корпоративні комунікації «КВІО» ОСОБА_1 Також свідок зазначила, що при пред'явленні направлення про проведення перевірки для підпису інспектор перевірила особу, яка вчинила підпис, на підставі паспорта та стверджує, що направлення підписане саме директором позивача.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 14 КАС України, ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

У зв'язку з тим, що неявка директора товариства з обмеженою відповідальністю «Корпоративні комунікації «КВІО» в судове засідання унеможливлює повне і всебічне з'ясування обставин справи, у суду виникла необхідність повторно викликати у наступне судове засідання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Корпоративні комунікації «КВІО» ОСОБА_1 та визнати його явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Викликати у судове засідання, призначене на 10.07.2014 року о 09:00, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Корпоративні комунікації «КВІО» ОСОБА_1

Визнати явку директора товариства з обмеженою відповідальністю «Корпоративні комунікації «КВІО» ОСОБА_1 обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аблов Є.В.