Court ruling № 44719206, 09.06.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
09.06.2015
Case No.
263/5939/15-ц
Document №
44719206
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.06.2015

№2/263/2071/2015

№263/5939/15ц

УХВАЛА

09 червня 2015 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Автогаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель-25» (далі АСК «Автолюбитель-25») про визнання недійсними та скасування рішень правління автогаражного кооперативу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з позовом до АСК «Автолюбитель-25» про визнання недійсними та скасування рішень правління авто гаражного кооперативу.

Від представника АСК «Автолюбитель-25» ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про зупинення даної справи до розгляду цивільної справи за позовом АСК «Автолюбитель-25» до ОСОБА_1 про визнання недійсним членського квитка в кооперативі, ордеру на користування гаражем, припинення членства в кооперативі. Просив провести розгляд даного питання за його відсутності.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вважає себе дійсним членом кооперативу, має право користуватися своїми правами як члена кооперативу. Розгляду даної справи, на її думку, не залежить від розгляду справи за позовом кооперативу.

Позивач ОСОБА_2 повністю підтримав думку ОСОБА_1, заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що ОСОБА_1 наразі є дійсним членом гаражного кооперативу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що розгляд даної справи неможливий до розгляду питання щодо правового статусу ОСОБА_1 як члена кооперативу, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника АСК «Автолюбитель-25» ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Автогаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель-25» про визнання недійсними та скасування рішень правління автогаражного кооперативу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом АСК «Автолюбитель-25» до ОСОБА_1 про визнання недійсним членського квитка в кооперативі, ордеру на користування гаражем, припинення членства в кооперативі, припинення права користування гаражем, третя особа: ОСОБА_4

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Томілін

Часті запитання

Який тип судового документу № 44719206 ?

Документ № 44719206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44719206 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44719206 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44719206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44719206, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 44719206, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44719206 refers to case No. 263/5939/15-ц

This decision relates to case No. 263/5939/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44719191
Next document : 44719207