Court ruling № 44718965, 08.06.2015, Chernivtsi District Administrative Court

Approval Date
08.06.2015
Case No.
824/779/15-а
Document №
44718965
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

08 червня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/779/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд колегією суддів в складі:

головуючого судді Левицького В.К.,

суддів Анісімова О.В., Маренича І.В.

за участю секретаря судового засідання Жураковської Ю.М.,

представників сторін:

позивача - Балана А.М.

відповідача - Деяка М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом приватного підприємства "Нов - Транс - Авто"

до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті

про визнання протиправним та скасування наказу.

встановив:

Приватне підприємство "Нов - Транс - Авто" звернулося до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати наказ Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті від 10.04.2015 р. №124.

Ухвалою суду від 08.05.2015 р. було вжито заходів забезпечення адміністративного позову та зупинено дію наказу Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті від 10.04.2015 р. №124 "Про позбавлення дозволів, призначення перевізника та включення рейсів до переліку об'єктів конкурсу" до вирішення справи по суті та набрання законної сили судовим рішенням, в частині:

- позбавлення приватного підприємства "Нов-Транс-Авто" (м. Новоселиця, Чернівецька область) наступних дозволів та витягів:

дозволу серії УП №001292, витягу з дозволу серії УТІ №002421 на право здійснювати перевезення пасажирів на маршруті Городенка - Тернопіль, рейси №342/341;

дозволу серії УП №001291, витягу з дозволу серії УТІ №002422 на право здійснювати перевезення пасажирів на маршруті Городенка - Тернопіль, рейси №371/372;

дозволу серії АС №000621, витягу з дозволу серії УТІ №002509 на право здійснювати перевезення пасажирів на маршруті Городенка - Чернівці, рейси №715/716;

- призначення ТОВ "Авто-Караван" (м. Київ) на самостійне виконання маршрутів Городенка - Тернопіль 342/341, Городенка - Чернівці, рейси 371/372, в термін з 17.04.2015 р. по 16.07.2015 р.;

- забезпечення внесення маршрутів Городенка - Тернопіль, рейси 342/341, Городенка - Чернівці, рейси 371/372, Городенка - Чернівці, рейси 715/716 до переліку об'єктів конкурсу.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Згідно ч. 4 ст. 118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.06.2015 р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову приватного підприємства "Нов - Транс - Авто" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправним та скасування наказу Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті від 10.04.2015 р. №124.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав відповідно до ч. 4 ст. 118 КАС України для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 08.05.2015 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 08.05.2015 р. у вигляді зупинення дії наказу Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті від 10.04.2015 р. №124 "Про позбавлення дозволів, призначення перевізника та включення рейсів до переліку об'єктів конкурсу" до вирішення справи по суті та набрання законної сили судовим рішенням, в частині:

- позбавлення приватного підприємства "Нов-Транс-Авто" (м. Новоселиця, Чернівецька область) наступних дозволів та витягів:

дозволу серії УП №001292, витягу з дозволу серії УТІ №002421 на право здійснювати перевезення пасажирів на маршруті Городенка - Тернопіль, рейси №342/341;

дозволу серії УП №001291, витягу з дозволу серії УТІ №002422 на право здійснювати перевезення пасажирів на маршруті Городенка - Тернопіль, рейси №371/372;

дозволу серії АС №000621, витягу з дозволу серії УТІ №002509 на право здійснювати перевезення пасажирів на маршруті Городенка - Чернівці, рейси №715/716;

- призначення ТОВ "Авто-Караван" (м. Київ) на самостійне виконання маршрутів Городенка - Тернопіль 342/341, Городенка - Чернівці, рейси 371/372, в термін з 17.04.2015 р. по 16.07.2015 р.;

- забезпечення внесення маршрутів Городенка - Тернопіль, рейси 342/341, Городенка - Чернівці, рейси 371/372, Городенка - Чернівці, рейси 715/716 до переліку об'єктів конкурсу.

2. Ухвала в частині скасування заходів забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 10 червня 2015 р.

Головуючий В.К. Левицький

Судді О.В. Анісімов

І.В. Маренич

Часті запитання

Який тип судового документу № 44718965 ?

Документ № 44718965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44718965 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44718965 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44718965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44718965, Chernivtsi District Administrative Court

The court decision No. 44718965, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 44718965 refers to case No. 824/779/15-а

This decision relates to case No. 824/779/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44718957
Next document : 44718974