Court ruling № 44718890, 10.06.2015, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 червня 2015 року Справа № 823/1229/15

15 год. 30 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Шоколенко Т.М.,

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Укрхімдобриво» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015 приватне підприємство «Укрхімдобриво» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом про визнання протиправними дій державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-відповідач) щодо визначення заниження податку на прибуток за 2013 рік на суму 753266,00грн та податку на додану вартість березень-травень 2013 року на суму 792911,00грн., покладення судових витрат на відповідача.

28.05.2015 позивач надав суду клопотання про відкликання позовної заяви та просив залишити її без розгляду.

Відповідач у судове засідання не прибув, на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача, суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П.5 ч.1 ст. 155 КАС України встановлений обов’язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.

Оскільки залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає позивачу повторно звернутися в суд з цим позовом, суд дійшов висновку задовольнити таке клопотання.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву приватного підприємства «Укрхімдобриво» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

2. Роз’яснити сторонам, що ухвала про залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернутися в суд у загальному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з моменту проголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя А.М. Бабич