Court ruling № 44718447, 09.06.2015, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2222/15-ц

Провадження 2-932/15

У Х В А Л А

09 червня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обухівського РП ПАТ «Київобленерго» про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2015 року позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 25 травня 2015 року, подана до суду позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме в ній не було зазначено які саме заходи позивач просить провести відповідача, тобто позовні вимоги неконкретні. Крім того до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі 243 грн. 60 коп. або підстав для звільнення від сплати судового збору. Крім того, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копія ухвали позивачу доставлена 02 червня 2015 року, однак до цього часу зазначені в ухвалі суду недоліки ним не усунуті.

За таких обставин, вважаю за необхідне заяву повернути заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обухівського РП ПАТ «Київобленерго» про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди повернути заявникові.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою повторному зверненню до суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: