№ 44718334, 26.08.2014, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

26.08.2014 Єдиний унікальний № 371/1182/14-п

Провадження №3/371/776/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від Миронівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

жительку м.Миронівка вул. Корсунська,6/38

Миронівського району Київської області

Голову ліквідаційної комісії Асоціації «Облагродор»

За ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1І працюючи головою ліквідаційної комісії Асоціації «Облагродор», порушила вимоги податкового законодавства, щодо правильності утримання та своєчасного перерахування ПДФО, чим порушила вимоги п.п.164.2.17 п.164.2 ст.164, ст..171 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП

На виклик до суду ОСОБА_1І не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи на надсилала.

Відповідно до ст.268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП не є обовязковою, а тому вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1І

Вина ОСОБА_1І, повністю доведена та підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №779760 від 07.07.2014 року (а.с.1), копією акта № 366/22-011/32547054 від 16.05.2014 року (а.с.2-4).

Своїми діями гр. ОСОБА_1І вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1І складу правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП., проте провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк притягнення до адміністративній відповідальності, так як правопорушення було виявлено 16.05.2014 року, що підтверджується актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки №366/22-011/32547054.

Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.38, 163-4 ч.1, 247, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 163-4 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко