Справа 2-3430/2008 рік
РІШЕННЯ
22 грудня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Манька М.В.,
при секретарі Вікторжевському О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі цивільну справу за позовом Смілянського комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання, -
встановив:
Наймачами квартири АДРЕСА_1 являються ОСОБА_1. та ОСОБА_2. Теплозабезпечення будинку, в тому числі і цієї квартири, виконує CКП “Смілакомунтеплоенерго”.
В зв'язку з тим, що відповідачі не виконували свої зобов'язання по своєчасній оплаті вартості теплопостачання, міжОСОБА_1. та СКП «Смілатеплокомуненерго» 24 грудня 2003 року укладено договір № 8002604 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання, що склалася станом на 1 листопада 2003 року, на суму 2405 грн. 28 коп. з терміном дії до 1 серпня 2008 року.
СКП “Смілакомунтеплоенерго” посилаючись на те, що свої обов'язки по постачанню тепла виконує, але відповідачі заборгованість по договору реструктуризації не погашають та мають заборгованість по поточним платежам, звернулося в суд з позовом про стягнення з них 2405 грн. 28 коп. заборгованості по договору реструктуризації та 2633 грн. 32 коп. по поточним платежам, а всього - 5038 грн. 60 коп.
Відповідачі позов визнали частково, в частині заборгованості по поточним платежам в сумі 1780 грн. 73 коп., в межах строку позовної давності.
Суд вважає що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідачі отримують послуги позивача по забезпеченню теплом квартири, але добровільно їх не оплачують. Судом встановлено, що їхній борг перед СКП “Смілакомунтеплоенерго” станом на 1 листопада 2008 року становить 4186 грн. 01 коп., який підлягає стягненню з них в примусовому порядку.
З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави 51 грн. судового збору.
На підставі наведеного, ст. 162 ЖК України, 10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Смілянського комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго”, м.Сміла, вул. Дзержинського, 72а, р/р 26006060081901 в ЧФ КБ “ПриватБанк” м.Сміла, МФО 354347, код 33648312 - 4186 грн. 01 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 4216 грн. 01 коп. в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору в солідарному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після поданої такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10-денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий:
The court decision No. 4471820, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-3430/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: