Decision № 44717631, 30.09.2011, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

30.09.2011 ??? 2-1383/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Аккорд до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка „Аккорд звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором мотивуючи тим, що 30 листопада 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №ДО-07/1301 згідно якого Кредитна спілка „Аккорд надала, а позичальник ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5500 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером.

Відповідно до п.2.2. Кредитного договору, позичальник зобовязався повністю повернути позичку 29 листопада 2008 року.

За весь час користування кредитом відповідач порушив умови договору, грошові кошти не повернуто, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).

Відповідно до п.3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Кредитна заборгованість становить:

- залишок кредиту - 4152.34 грн.;

- залишок процентів - 6350.69 грн.;

- пеня - 4152.34 грн., а всього 14655.37 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав і надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач позов визнав частково і просить суд застосувати строк позовної давності по стягненню пені.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 листопада 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №ДО-07/1301 згідно якого Кредитна спілка „Аккорд надала, а позичальник ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5500 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером.

Відповідно до п.2.2. Кредитного договору, позичальник зобовязався повністю повернути позичку 29 листопада 2008 року.

За весь час користування кредитом відповідач порушив умови договору, грошові кошти не повернуто, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).

Відповідно до п.3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Кредитна заборгованість становить:

- залишок кредиту - 4152.34 грн.;

- залишок процентів - 6350.69 грн.;

- пеня - 4152.34 грн., а всього 14655.37 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу) застосовується позовна давність в один рік.

Згідно з ч.5 ст.261 ЦК України, за зобовязаннями з визначеними строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Так, як у кредитному договорі передбачено, що його виконання здійснюється відповідно до графіків погашення кредиту, то початком перебігу строку позовної давності є день, коли боржник повинен був сплатити черговий платіж, проте його не сплатив.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.526,625 ЦК України, ст.212-215,88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки „Аккорд задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Аккорд, 03055 м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ Приватбанк, МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103 заборгованість по кредиту та відсоткам у розмірі 10503 (десять тисяч пятсот три) гривні 03 копійки, судовий збір у розмірі 105 (сто пять) гривень 03 копійки і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

30.09.2011