"26" травня 2015 р. Справа № 363/4266/14-ц
УХВАЛА
26 травня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1,при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та
за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
у ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні з ПАТ КБ «Правекс банк» інформації щодо відкриття особового рахунку відповідачкою та інформації про рух коштів по цьому рахунку, з огляду на наявну виписку банку по рахунку 26202799999642/USD та подане про це клопотання сторони позивача.
Заслухавши сторону відповідача, які проти цього заперечували, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», з метою зясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи слід витребувати вказану інформацію, про що постановити відповідну письмову ухвалу.
На підставі викладеного і керуючись статтями 137, 168 і 210 ЦПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»,
ухвалив:
заявлене клопотання задовольнити частково.
Витребувати з ПАТ КБ «Правекс банк» інформацію щодо відкриття ОСОБА_4 особового рахунку 26202799999642/USD та інформацію про рух коштів на вказаному рахунку з часу відкриття й донині.
У витребуванні іншої інформації з ПАТ КБ «Правекс банк» відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала згідно вимог ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає, згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України на ухвалу можуть бути подані заперечення, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 44717599, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 363/4266/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: