У Х В А Л А
Справа №817/2198/14
20 жовтня 2014 року
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:
Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області
до
Сільськогосподарське приватне підприємство "Спас"
про стягнення витрат,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарське приватне підприємство "Спас" про стягнення витрат.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року провадження у даній справі було зупинено до постановлення Житомирським апеляційним адміністративним судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги сільськогосподарського приватного підприємства "Спас" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 10.07.2014 року у справі за позовом сільськогосподарського приватного підприємства "Спас" до управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області про скасування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій (справа №817/1445/14).
На даний час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, а відтак, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №817/2198/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області до Сільськогосподарське приватне підприємство "Спас" про стягнення витрат.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Комшелюк Т.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду ( м. Рівне, вул. 16 Липня, 87 ) на 03 листопада 2014 року о 10:00год.
Про день, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комшелюк Т.О.
The court decision No. 44717406, Rivne District Administrative Court was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 817/2198/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: