У Х В А Л А
Справа №817/4374/13-а
21 липня 2014 року
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Борискіна С.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібодар"
до
Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" звернувся до суду з позовом до Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судово-економічної експертизи. 17.07.2014 року на адресу суду надійшов висновок судово-економічної експертизи №7162 від 24.06.2014 року.
На даний час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, відтак, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 817/4374/13-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" до Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Борискіна С.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 31 липня 2014 року о 10:30год.
Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Борискін С.А.
The court decision No. 44716871, Rivne District Administrative Court was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 817/4374/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: