У Х В А Л А
Справа № 817/2047/14
04 серпня 2014 року
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
Мале приватне підприємство торгово-виробниче підприємство "Маяк"
до
Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В :
Мале приватне підприємство торгово-виробниче підприємство "Маяк" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2014 р. відкрито провадження у справі.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:
- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.
В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 11 серпня 2014 року:
позивача: належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів, які підтверджують здійснення господарських операцій з ПП "Фрайбург Стил", ТОВ "Укрмолпродукт", СТОВ "Виробничо-наукове племінне господарство по розведенню свиней Агрофірма "Маяк", КП "Бугринський завод вогнетривів", докази використання придбаних ТМЦ у господарській діяльності товариства, довідки з ЄДРПОУ та свідоцтва платника ПДВ вказаних вище контрагентів ;
відповідача: інформацію (витяг) з ІС "Податковий блок" по МПП торгово-виробничому підприємству "Маяк" у якій відображено здійснення коригування податкового кредиту та податкових зобов'язань з ПДВ за серпень 2013 року - лютий 2014 року, облікову картку платника податків за 2013, 2014 роки, а також належним чином засвідчені копії податкових декларацій позивача з ПДВ за перевіряємий період.
За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Підготовче провадження по справі №817/2047/14 закінчити.
2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 11 серпня 2014 року на 11:00 год.
3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
4. Зобов'язати надати в строк до 11 серпня 2014 року: позивача: належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів, які підтверджують здійснення господарських операцій з ПП "Фрайбург Стил", ТОВ "Укрмолпродукт", СТОВ "Виробничо-наукове племінне господарство по розведенню свиней Агрофірма "Маяк", КП "Бугринський завод вогнетривів", докази використання придбаних ТМЦ у господарській діяльності товариства, довідки з ЄДРПОУ та свідоцтва платника ПДВ вказаних вище контрагентів; відповідача: інформацію (витяг) з ІС "Податковий блок" по МПП торгово-виробничому підприємству "Маяк" у якій відображено здійснення коригування податкового кредиту та податкових зобов'язань з ПДВ за серпень 2013 року - лютий 2014 року, облікову картку платника податків за 2013, 2014 роки, а також належним чином засвідчені копії податкових декларацій позивача з ПДВ за перевіряємий період.
5. Копію ухвали та повісток-викликів направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Комшелюк Т.О.
The court decision No. 44716822, Rivne District Administrative Court was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 817/2047/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: