06.11.2012
3/0514/1169/2012
П О С Т А Н О В А
06 листопада 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ст.195-2 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
19 жовтня 2012 року встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок зберігання належного йому газового пістолету марки RG-88 серії AD №0605648 кал.9 мм, дозвіл носіння зброї №Г-116-З виданий Добропільським МВ 05 вересня 2006 року, строк дії дозволу до 05 вересня 2009 року. ОСОБА_1 не пройшов в встановлений строк перереєстрацію належного йому газового пістолету, чим порушив вимоги постанови КМ України №706 від 7 вересня 1993 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.195-2 ч.1 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №021784 від 19 жовтня 2012 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.283 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.195-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на р\р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області, без конфіскації газових пістолетів.
Газовий пістолет марки RG-88 серії AD №0605648 кал.9 мм, який знаходиться в Добропільському МВ УМВС України в Донецькій області, повернути ОСОБА_1
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Тітова Т.А
06.11.2012
The court decision No. 44716347, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0514/8734/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: