Decision № 44715388, 04.06.2015, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
04.06.2015
Case No.
226/1300/15-ц
Document №
44715388
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/1300/15-ц

Провадження № 2/226/771/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

при секретарях Тіссен О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Заговорича Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, одноразової допомоги при звільненні у зв'язку з виходом на пенсію та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, одноразової допомоги при звільненні у зв'язку з виходом на пенсію та середнього заробітку за час затримки розрахунку. На обґрунтування вимог зазначив, що з 30.11.1978 року по 31.01.2015 року він перебував у трудових відносинах з ДП «Красноармійськвугілля», працюючи у відокремленому підрозділі «Шахта «Стаханова». Наказом №28 від 30.01.2015 року він був звільнений з роботи за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію за віком на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України. При звільненні з роботи підприємство в порушення вимог трудового законодавства не виплатило відразу належних йому до сплати сум і виплачувало їх частками на його картковий рахунок. Вказуючи на те, що на момент звернення до суду залишилась невиплаченою заборгованість з заробітної плати в сумі 6331,20 грн., позивач, посилаючись на норми ст.ст. 116, 117 КЗпП України, просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму та середній заробіток за час затримки виплати належних при звільненні сум, виходячи з розміру середньоденної заробітної плати, розрахованої відповідачем, в розмірі 308,45грн., який з врахуванням 42 днів затримки за період з 04.03.2015року по 30.04.2015року становить 12954,90 грн.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, надавши повноваження на участь у справі своєму представнику, який в судовому засіданні в зв'язку з виплатою заборгованості з заробітної плати в сумі 6331,20 грн. зменшив позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки виплати належних при звільненні сум в розмірі 12954,90 грн.

Представником відповідача уточнені позовні вимоги про стягнення на користь позивача середнього заробітку за час затримки виплати належних при звільненні сум в розмірі 12954,90 грн. були визнані повністю.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 з 30.11.1978 року по 31.01.2015 року працював в ВП «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля», майстром - вибуховником з повним робочим днем у шахті. 31.01.2015 року він був звільнений за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України, що підтверджується його трудовою книжкою (арк.спр.17-21).

При звільненні позивачу не була своєчасно сплачена заборгованість з належних йому до виплати сум, що знайшло своє повне підтвердження в наданій відповідачем письмовій довідці № 414 від 31.03.2015 року, згідно якої станом на 31.03.2015 року заборгованість з заробітної плати ОСОБА_3 складала: за грудень 2014 року - 1689,48 грн., за січень 2015 року - 10117,56 грн., за лютий 2015 року - 54,67 грн. (арк.спр.11). З виписки по картковому рахунку позивача ОСОБА_3 вбачається, що станом на 21.04.2015 року відповідач сплатив позивачу суму заборгованості в сумі 25425,55 грн. (арк.спр.4-5).

Згідно пояснень представника відповідача та наданої ним суду письмової довідки станом на 03.06.2015 року заборгованість з заробітної плати позивачу сплачена повністю. Несплаченою залишилася заборгованість з компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату за грудень 2014 року та січень 2015 року в сумі 915,61 грн., на стягненні якої представник позивача не наполягає.

Відповідно до статті 3 Кодексу законів про працю України Законодавство про працю регулює трудові відносини працівників усіх підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, виду діяльності і галузевої належності, а також осіб, які працюють за трудовим договором з фізичними особами.

Згідно норм статей 116 та 117 Кодексу законів про працю України виплата при звільненні всіх сум, що належать особі від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. У випадку невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, визначені законодавством, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинна виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Як вбачається з наданої відповідачем довідки №413 від 31.03.2015 року за підписом директора та головного бухгалтера підприємства, заробітна плата позивача в листопаді 2014року з врахуванням 20 відпрацьованих робочих днів склала 6196,54грн., в грудні 2014року за 22 робочі дні - 6758,44грн. Середньоденний заробіток позивача складає 308,45грн. (12954,98:42дні). Період стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку позивачем визначено з 4.03.2015року по 30.04.2015року, що складає 40 робочих днів, а не 42, як помилково зазначено позивачем. Відповідно, середній заробіток, виходячи з меж заявлених позовних вимог, за затримку розрахунку має бути нарахований за 40 днів і становитиме 12338грн. (308,45х40). Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивач Як вбачається з наданої відповідачем довідки №413 від 31.03.2015 року за підписом директора та головного бухгалтера підприємства, заробітна плата позивача в листопаді 2014року з врахуванням 20 відпрацьованих робочих днів склала 6196,54грн., в грудні 2014року за 22 робочі дні - 6758,44грн. Середньоденний заробіток позивача складає 308,45грн. (12954,98:42дні). Період стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку позивачем визначено з 4.03.2015року по 30.04.2015року, що складає 40 робочих днів, а не 42, як помилково зазначено позивачем. Відповідно, розмір середнього заробітку, який має бути стягнутий з відповідача на користь позивача, має становити 12338грн., виходячи з розрахунку: 308,45грн. х 40днів=12338грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат у відповідності з нормами ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на користь УДК в м. Димитров судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.43 Конституції України, ст.ст.3, 44, 116, 117, 237-1 КЗпП України, ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215, 226, 367 ЦПК України ст. 23 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_3 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (ідентифікаційний номер юридичної особи 32087941), розташованого за адресою: 85323, м. Димитров, Донецька область, вул. Ватутіна, буд. 1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з роботи в розмірі 12338грн. за вирахуванням суми податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів.

Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на користь УДК в м.Димитров судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. В разі, якщо особи, які приймали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І.Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 44715388 ?

Документ № 44715388 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44715388 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44715388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44715388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44715388, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 44715388, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44715388 refers to case No. 226/1300/15-ц

This decision relates to case No. 226/1300/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44715378
Next document : 44715395