Справа № 2-Н-1273/08
22.12.2008 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.07.2007 р. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.ст. 526, 530, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 95-99, 102-104 ЦПК України,-
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, на р/р 29092829003111 заборгованість по кредиту в розмірі 3475,84 (три тисячі чотириста сімдесят п'ять грн. 84 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” на рах. №64993919400001 судовий сбір у розмірі 25,50 грн, що був останнім сплачений.
3. Стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” на рах. №64993919400001 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 15,00 грн., що були останнім сплачені.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Суддя _______ О.М. Марченко
Строк пред'явлення до виконання 3 роки.
Судовий наказ набрав чинності “___”___ 2008р.
Судовий наказ виданий “___”___ 2008р.
Суддя _______ О.М. Марченко
The court decision No. 4471530, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1273/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: