Court ruling № 44715047, 09.06.2015, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 286/2004/15-ц

УХВАЛА

09 червня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Першко О. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: реєстраційна служба Овруцького районного управління юстиції; Овруцький районний сектор Управління Державної міграційної служби в Житомирській області; Бондарівська сільська рада Овруцького району Житомирської області, про зняття з реєстрації місця проживання та державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, треті особи: реєстраційна служба Овруцького районного управління юстиції; Овруцький районний сектор Управління Державної міграційної служби в Житомирській області; Бондарівська сільська рада Овруцького району Житомирської області, про зняття з реєстрації місця проживання та державної реєстрації.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.2-5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, в позовній заяві відповідачем зазначений ОСОБА_2, проте жодних позовних вимог до нього не предявлено.

В позовній заяві позивач просить суд зобов'язати Овруцький районний сектор Управління Державної міграційної служби в Житомирській області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з будинку №19 по вул. Центральна в с. Бондарі Овруцького району Житомирської області та винести рішення суду, яким зобовязати реєстраційну службу речових прав на нерухоме майно Овруцького районного управління юстиції Житомирської області зняти державну реєстрацію будинку №19 по вул. Центральна Овруцького району Житомирської області на імя ОСОБА_2, але не залучає відповідні органи для участі в справі як співвідповідачів. В порушення п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено правильне найменування органу, який слід зобов'язати зняти державну реєстрацію будинку №19 по вул. Центральна Овруцького району Житомирської області.

Третьою особою позивач також зазначила Бондарівську сільську раду Овруцького району Житомирської області, проте не вказує яким чином рішення по справі може вплинути на її права або обовязки щодо однієї із сторін.

Також, з позову не вбачається чи відмовляються зазначені треті особи виконати ці дії чи є відмова щодо цього.

Крім того, даний позов не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України.

Так в даній позовній заяві обєднуються дві позовні вимоги, тобто обєднано для розгляду в одному процесі різні предмети (обєкти) спору, а саме: зобовязати Овруцький районний сектор Управління Державної міграційної служби в Житомирській області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з будинку №19 по вул. Центральна в с. Бондарі Овруцького району Житомирської області; зобовязати реєстраційну службу речових прав на нерухоме майно Овруцького районного управління юстиції Житомирської області зняти державну реєстрацію будинку №19 по вул. Центральна Овруцького району Житомирської області на імя ОСОБА_2 Все це вимоги, що мають немайновий характер.

У відповідності до ст.118 ЦПК України, позивач вправі обєднати в позовній заяві декілька позовних вимог, які повязані між собою. Вимоги вважаються такими, що повязані між собою, якщо вони випливають із одного правовідношення та мають спільні підстави.

При обєднанні позовних вимог, кожна із них має самостійне значення, і щодо кожної з заявлених вимог суд зобовязаний зробити висновок, виклавши і мотивувавши його у своєму рішенні.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

В ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» зазначається, що судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову у разі обєднання в одне провадження кількох однорідних вимог.

У відповідності до п.13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, які позивач повинен сплатити за подання до суду заяви.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить1218,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору по одній із заявлених у позовній заяві вимог немайнового характеру становить 243 грн. 60 коп.

Позивачем додана квитанція про сплату судового збору в загальній сумі 243,60 грн. Зі сплаченого позивачем розміру судового збору вбачається, що він сплачений лише за одну позовну вимогу.

Таким чином, залишився несплачений судовий збір за іншу вимогу, яку позивач самостійно обєднав в один позов, у сумі 243 грн. 60 коп., а тому слід виправити недолік та в разі, якщо позивач не має пільг щодо сплати судового збору, судовий збір має бути доплачений в розмірі 243 грн. 60 коп. та перерахований за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Овруцькому районі, 22030000 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37940663; банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області ; код банку отримувача (МФО) 811039; рахунок отримувача - 31215206700426; код класифікації доходів бюджету 22030000; призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Овруцький районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896176.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: реєстраційна служба Овруцького районного управління юстиції; Овруцький районний сектор Управління Державної міграційної служби в Житомирській області; Бондарівська сільська рада овруцького району Житомирської області, про зняття з реєстрації місця проживання та державної реєстрації залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання нею копії ухвали судді.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : О. О. Першко