Справа № 3- 36867/08 р.
П О С Т А Н О В А
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
26.12.2008 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харкова ,громадянки України, працюючій: реалізатором ПФ «Каштан», проживаючій: АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 155-1 КоАП України,
В С Т А Н О В И В:
14.11.08р. о 10:50 год. при перевірці кіоску, розташованому по вул.Г.Праці, 15, який належить ПФ «Каштан», код 23144055, юр. адреса: вул.Полтавский шлях, 53/55, в м.Харкові, встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: невиконання режиму попереднього програмування РРО- назви товарів, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, суми коштів, яка зазначена у денному звіті РРО , чим порушено п.11, 13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” від 06.07.95 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про день та час судового розгляду повідомлена своєчасно, тому суд розглянув справу за її відсутності, згідно ст..268 КоАП України .
Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.
Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, 14.11.08р. при перевірці кіоску, розташованому по вул.Г.Праці,15, який належить ПФ «Каштан» встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: невиконання режиму попереднього програмування РРО- назви товарів, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, суми коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, про що складено адміністративний протокол серії КН № 591922 від 14.11.08р.; акт перевірки № 001954 від 14.11.08р. ;тому суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.155-1 КоАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення, та його наслідки.
Керуючись ч.1 ст. 155-1, 284 КоАП України,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на наї може бути внесено протест прокурора протягом десяті днів з дня винесення постанови.
Суддя- В.А.Оксененко.
The court decision No. 4471474, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-36867/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: