Decision № 4471423, 13.01.2009, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

13 січня 2009 року м. Харків

Московський районний суд м . Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Гріднєвой Т.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Догмат-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В жовтні 2008 року ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості в розмірі 3134,85 грн., стягнення судового збору в дохід держави 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., посилаючись на те, що 12.10.2006 р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1. був укладений Договір кредиту № 02/20770001/0138/02. Відповідно до договору банк надав відповідачу кредит в сумі 2182,86 грн. Відповідач взяв на себе зобов'язання перед банком погашати отриманий кредит та відсотки за його користування щомісяця. Відповідач належним чином свої зобов'язання не виконував, його заборгованість складає 3134,85 грн. Керуючись умовами Генерального договору страхування від 20.06.2006 р., ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування», було виплачене страхове відшкодування ВАТ КБ «Надра» в розмірі 3134,85 грн.

В судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі виданої довіреності, підтримала позовні вимоги позивача в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 12 жовтня 2006 р. між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1. був укладений Договір № 02/20770001/0138/02, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в розмірі 2182,26 грн. зі сплатою 25% річних, з остаточним терміном повернення не пізніше ніж 20 квітня 2008 р. (а.с.7-8).

12 жовтня 2006 р. між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Догмат-Страхування» та ОСОБА_1. був укладений Договір № 02/20770001/0138/02 добровільного страхування майнових інтересів страхувальника, тобто ОСОБА_1.

Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору відповідач належним чином і у встановлені строки не виконав. Станом на 01.06.2008 р., заборгованість за Договором № 02/20770001/0138/02 від 12.10.2006 р. складає 3134,85 грн. Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Виконуючи договірні зобов'язання за Генеральним договором страхування кредитів від 20 червня 2006 р. між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Догмат-Страхування» та Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», згідно з платіжним дорученням № 636 від 1.07.2008 р. ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» виплатила ВАТ КБ «Надра» за зазначеним договором добровільного страхування страхове відшкодування в розмірі 3134 грн. 85 коп. (а.с. 20-22).

З вимог ст. 993 ЦК України вбачається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в розмірі 3134,85 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1. належить стягнути на користь ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 993 ЦК України, Законом України «Про страхування», суд, -

в и р і ш и в:

Позов Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Догмат-Страхування» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Догмат-Страхування», р/р 26500013260001 в філії ВАТ КБ «Надра» Київського РУ, МФО 320564, код ЄДРПОУ 33500593, заборгованість в розмірі 3134 (три тисячі сто тридцять чотири) грн. 85 коп. та судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн., а всього 3215 (три тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 85 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача., поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.