Court ruling № 44713837, 11.03.2013, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №817/823/13-а

11 березня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дорошенко Н.О. розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення заходів адміністративного позову у справі за позовом

Приватне підприємство "Візор"

до

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

визнання дій протиправними та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання дій протиправними та скасування наказу.

Ухвалою суду від 11.03.13 відкрито провадження у справі.

04 березня 2013 року позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Костопільської МДПІ № 119 від 27.02.2013р. про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ПП "Візор", заборони службовим особам Костопільської МДПІ вчиняти будь-які дії щодо проведення позапланової перевірки ПП "Візор", витребування будь-яких документів, що стосуються питань позапланової перевірки, а також інших дій, пов'язаних з виконанням повноважень, що випливають із наказу Костопільської МДПІ № 119 від 27.02.2013р.

Відповідно до ч.3 ст.118 КАС України слід призначити судове засідання для розгляду даного клопотання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом Приватне підприємство "Візор" до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування наказу призначити на 12 березня 2013 року об 17:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали направити сторонам.

Роз’яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.

Суддя Дорошенко Н.О.