Decision № 4471370, 14.01.2009, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-2547/2008

№ 2-130/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 січня 2009 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - суді Соколової К.А., при секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ :

21.10.2008 року ЗАТ КБ „Приватбанк” в особі філії „Харківського головного регіонального управління” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення суми заборгованості по кредитному договору у розмірі 107844 грн. 63 коп., вказуючи на те, що 27.10.2006 року між позивачем та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № hat0GA00001028. Відповідно до кредитного договору Банк забов»язався надати відповідачці кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 108770,00 грн. на наступні цілі: ремонт квартири - 104300 грн., а також у розмірі 4470 грн. на сплату страхових платежів, строком до 26.10.2010 року, а відповідачка зобов»язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідачка зобов»язалася в період з 21 по 28 число щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 1,34 % на місяць на суму залишку заборгованості. У визначений період оплати відповідачка зобов»язалася щомісяця сплачувати банку 3180, 72 для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інших витрат банку відповідно до кредитного договору. Свої зобов'язання банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. Відповідачка свої зобов'язання виконує частково, у зв»язку з чим станом на 15.10.2008 року вона має заборгованість у розмірі 107844,63 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду надійшла заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідачки, яка була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 27 жовтня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № hat0GA00001028. Відповідно до кредитного договору Банк забов»язався надати відповідачці кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 108770,00 грн., а також у розмірі 4470 грн. на сплату страхових платежів, строком до 26.10.2010 року, а відповідачка зобов»язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ( а.с. 7-11). Свої зобов'язання банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. Відповідачка свої зобов'язання виконує частково, у зв»язку з чим станом на 15.10.2008 року вона має заборгованість у розмірі 107844,63 грн. ( а.с. 15).

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки абонент несвоєчасно вносить кредит, заборгованість по його сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054-1056 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 22609983, що розташоване за адресою: 61010, м. Харків, вул. Малом»ясницька, 2а, суму заборгованості за кредитним договором № hat0GA00001028 від 27.10.2006 року в розмірі 107844 грн. 63 коп. ( Сто сім тисяч вісімсот сорок чотири гривні 63 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 22609983, що розташоване за адресою: 61010, м. Харків, вул. Малом»ясницька, 2а, судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 1108 грн. 44 копійки (тисяча сто вісім гривень 44 копійки).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ -