У Х В А Л А
Справа № 2а/1770/4257/2012
16 листопада 2012 року
м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортне підприємство "М+К"
до
Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000351544 від 26.10.2012р
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортне підприємство "М+К" звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000351544 від 26.10.2012р.
Ухвалою судді від 15 листопада 2012 р. відкрито провадження у справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:
позивача: податкову декларацію з ПДВ за липень 2012р.; уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за липень 2012р.; розрахунок суми бюджетного відшкодування ПДВ; ліцензію на надання послуг з міжнародних перевезень вантажів автомобільним транспортом; первинні документи, що підтверджують факт міжнародних перевезень у липні 2012р.; первинні документи, що підтверджують взаємовідносини з ТОВ "Самгаз";
відповідача: додатки до акта перевірки від 11.10.2012р. №375/15-300/25318111; докази, які були взяті до уваги при прийнятті оспореного рішення, в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень .
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортне підприємство "М+К" до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000351544 від 26.10.2012р.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 27 листопада 2012 року на 11:00 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати надати:
позивача: податкову декларацію з ПДВ за липень 2012р.; уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за липень 2012р.; розрахунок суми бюджетного відшкодування ПДВ; ліцензію на надання послуг з міжнародних перевезень вантажів автомобільним транспортом; первинні документи, що підтверджують факт міжнародних перевезень у липні 2012р.; первинні документи, що підтверджують взаємовідносини з ТОВ "Самгаз";
відповідача: додатки до акта перевірки від 11.10.2012р. №375/15-300/25318111; докази, які були взяті до уваги при прийнятті оспореного рішення, в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень.
Копію ухвали направити позивачу.
Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Суддя Дорошенко Н.О.
The court decision No. 44712945, Rivne District Administrative Court was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2а/1770/4257/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: