Court ruling № 447129, 18.01.2007, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

                                     Справа № 4-C-10/2007

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

УХВАЛА

18 січня 2007 року                                                                                                       м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при секретарі - Бабич В.Д.,

з участю: представників заявника - Кобця Д.В., Бичика В.І., державного виконавця Карпуся С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне бюро" на постанову державного виконавця Державної виконавчої служби у Деснянському районі міста Чернігова про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

07.12.2006 року заявник звернувся до суду із скаргою на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження і просив зобов'язати Державну виконавчу службу у Деснянському районі міста Чернігова скасувати накладений постановою арешт на його розрахунковий рахунок.

В обґрунтування скарги зазначив, що накладення арешту негативно впливає на господарську діяльність товариства.

Ухвалою суду від 18.01.2007 року залучено до участі у справі державного виконавця Державної виконавчої служби у Деснянському районі міста Чернігова Карпуся Сергія Васильовича, до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушень прав заявника.

У судовому засіданні представники заявника скаргу підтримали і наполягали на її задоволенні.

Державний виконавець Карпусь С.В. скаргу не визнав.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та виконавче провадження № 203 індекс 1 суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 03.11.2006 року (справа № 2-4857/2006) накладено арешт на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне бюро", код ЄДРПОУ 22827740. Виконуючи ухвалу суду, 23.11.2006 року державний виконавець Коваль В.О. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження і наклав арешт на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне бюро", код ЄДРПОУ 22827740.

Згідно статті 5 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-XIV(далі по тексту - Закон) державний виконавець зобов'язаний здійснювати заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

Державний виконавець Коваль В.О. виконав рішення з дотриманням вимог Закону та у спосіб і порядок визначений ухвалою суду від 03.11.2006 року. Проте, в поданій скарзі заявник не зазначив, які саме порушення допустив державний виконавець при виконанні рішення, а з її мотивувальної частини вбачається, що фактично заявник не згодний з ухвалою суду про накладення арешту, а не з оскаржуваною постановою.

За викладених обставин скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 208 - 210, 293, 383 - 387 ЦПК України, ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження", суд

ухвалив:

у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне бюро" на постанову державного виконавця Державної виконавчої служби у Деснянському районі міста Чернігова від 23.11.2006 року про відкриття виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.