Court ruling № 44711869, 30.12.2013, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
30.12.2013
Case No.
219/10748/2013-к
Document №
44711869
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/10748/2013-к

1-кс/219/629/2013

УХВАЛА

30 грудня 2013 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі слідчого судді - Ониско Р.В., секретаря - Ждан М.М., за участю слідчого СВ Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області - Гончарова С.В., прокурора - Гасімова Б.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування до суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності з даним клопотанням, у провадженні слідчого відділу Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050150005855 від 21.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було встановлено, що:

20.06.2007 року акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Сведбанк», розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Шевченка, 25 з гр-кою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) було укладено кредитний договір за № 0403/1107/71-021 від 22.11.2007 року до якого укладено іпотечний договір № 0403/1107/71-021-7-1 від 22.11.2007 року, за умов вказаного кредитного договору. За вказаним кредитним договором, останній надано у користування 160 000,00 (сто шістдесят тисяч) доларів США до 21 листопада 2032 року, включно. На підставі вищезазначеного іпотечного договору гр-ка ОСОБА_2, передала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме: будинок під НОМЕР_2 (НОМЕР_2), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та земельну ділянку, площею 1000,00 кв. м.

28.11.2013 року між акціонерним товариством «Сведбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинговою компанією «Вектор Плюс», зареєстрованого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 6.31 та фактичне розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки 18/14 (офіс 217) укладено договір факторингу № 15 від 28.11.2012 року, на підставі якого останнє придбало право вимоги заборгованості та набуло статус кредитора по кредитному договору № 0403/1107/7^- 021 від 22.11.2007 року.

За цим договором, акціонерне товариство «Сведбанк», передало товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинговій компанії «Вектор Плюс» документи за кредитним договором № 0403/1107/71-021 від 22.11.2007 року у повному обсягу, серед яких є заява-анкета для надання кредиту з додатками та довідка про отримання доходів позичальника за чинним кредитним договором, а саме гр-ки ОСОБА_2, яка підтверджує фінансову інформацію позичальника щодо оплата здатності за умовами кредитного договору, а також інші документи, передбачені чинним законодавством, відповідно до вказаного кредитного договору.

За витребуваною інформацією з Артемівської ОДПІ щодо відомостей про отримання доходів гр-кой ОСОБА_2 за період вказаний у довідці про доходи № 57/8 від 13.06.2007 року, було встановлено, що фактичний розмір доходів за вказаний період не відповідає інформації зазначеної у довідці про отримання доходів № 57/8 від 13.06.2007 року. Дана довідка, з зазначеною в неї недостовірною інформацією щодо розміру отриманого доходу за вказаний період гр-кою ОСОБА_2, була надана останньою до банку при укладені вищезазначеного кредитного договору яка стала однією з причин для надання останній у користування грошових коштів, у розмірі 160 000,00 (сто шістдесят тисяч) доларів США.

В судовому засіданні слідчий Гончаров С.В. підтримав дане клопотання, і пояснив, що з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин події, що сталася, виникла необхідність у доступі та вилученні інформації у товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингової компанії «Вектор Плюс» (ЄДРПОУ: 38004195), зареєстрованого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 6.31 та фактичне розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки 18/14 (офіс 217), щодо укладеного кредитного договору № 0403/1107/71-021 від 22.11.2007 року у повному обсязі, серед яких є довідка про отримання доходів № 57/8 від 13.06.2007 року. Дана довідка про отримання доходів, відображає внесені до неї недостовірні дані, які при використані довідки гр-кою ОСОБА_2 послужили однією з причин надання останній вказаного кредиту за чинним договором, а також те, що відомості зазначені у довідці про отримання доходів № 57/8 від 13.06.2007 року не відповідають інформації наданій з Артемівської ОДПІ за період вказаний у вищезазначеній довідці про отримання доходів, яка при використанні гр-кою ОСОБА_2 послужила однією з причин надання їй кредиту за чинним кредитним договором, який фактично знаходиться у товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингової компанії Вектор «Плюс» (ЄДРПОУ: 38004195), зареєстрованого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 6.31 та фактично розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки 18/14 (офіс 217), має вагоме значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Слідчий також пояснив, що існує реальна загроза знищення даної інформації і тому клопоче перед судом про надання доступу до даної інформації без виклику співробітників ТОВ «Факторингової компанії «Вектор Плюс» та гр..ОСОБА_2, оскільки це призведе до затягування провадження по розгляду даного клопотання, а інформація, яка може бути доказами в кримінальному проваджені необхідна для досудового розслідування негайно.

В судовому засіданні прокурор Гасімов Б.Б. підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.

З огляду нате, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, мають бути використані як докази при встановленні обставин кримінального правопорушення, та повному, об'єктивному та всебічному їх дослідженні, а також те, що існує реальна загроза знищення даної інформації, слідчий суддя вважає, що необхідно клопотання розглянути без участі співробітників ТОВ «Факторингової компанії «Вектор Плюс» та гр..ОСОБА_2 і його задовольнити.

Керуючись ст. 60, 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області Гончарову Сергію Вадимовичу тимчасовий доступ, тобто надати можливість ознайомитися та вилучити інформацію, яка містить банківську таємницю та зберігається у товаристві з обмеженою відповідальністю «Факторингової компанії «Вектор Плюс» (ЄДРПОУ: 38004195), розташованого за адресою м. Київ, вул. Вікентія Хвойки 18/14 (офіс 217), а саме кредитний договір № 0403/1107/71-021 від 22.11.2007 року у повному обсязі, який містить зразки почерку та підписів гр-ки. ОСОБА_2, якою, була надана довідка про отримання доходів, яка містить недостовірні відомості та яка послужила однією з причин надання останній кредиту за вказаним кредитним договором.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня винесення цієї ухвали.

В разі невиконання даної ухвали суд має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Головуючий суддя Р.В.Ониско

Часті запитання

Який тип судового документу № 44711869 ?

Документ № 44711869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44711869 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44711869 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44711869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44711869, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 44711869, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44711869 refers to case No. 219/10748/2013-к

This decision relates to case No. 219/10748/2013-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44711868
Next document : 44711912