АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22-ц/774/8144/13 403/12605/12 Головуючий у 1 й інстанції - Решетнік М.О. Кочкова Н.О.
У Х В А Л А
03 липня 2013 року
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Кочкова Н.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги КУ "Дніпропетровський лікарсько-фізкультурний диспансер" Дніпропетровської ради" на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до КЗ "Дніпропетровський лікарсько-фізкультурний диспансер" Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним наказу про звільнення, зміну формулювання причин звільнення, зобов'язання видати трудову книжку, стягнення середньої заробітної плати, -
в с т а н о в и ЛА:
Апеляційна скарга КУ "Дніпропетровський лікарсько-фізкультурний диспансер" Дніпропетровської ради" подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и ЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КУ "Дніпропетровський лікарсько-фізкультурний диспансер" Дніпропетровської ради" на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до КЗ "Дніпропетровський лікарсько-фізкультурний диспансер" Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним наказу про звільнення, зміну формулювання причин звільнення, зобов'язання видати трудову книжку, стягнення середньої заробітної плати.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в Апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 22 липня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Н.О. Кочкова
The court decision No. 44710037, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 403/12605/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: