У Х В А Л А
Справа № 817/11/15
06 січня 2015 року м.РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області
до Приватне підприємство "ВІТАГРО"
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача Приватне підприємство "ВІТАГРО" про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 06 січня 2015 р. відкрито провадження у справі.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:
позивача: - ;
відповідача: - ;
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Приватне підприємство "ВІТАГРО" про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 29 січня 2015 року на 09:30 год.
Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Борискін С.А.
The court decision No. 44709053, Rivne District Administrative Court was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 817/11/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: