Court ruling № 44708840, 10.06.2015, Poltava District Administrative Court

Approval Date
10.06.2015
Case No.
816/1273/15
Document №
44708840
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

10 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1273/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.

представників позивача - Хорішка А.М., Чайки М.Г.,

представника відповідача-2 - Стасюк В.В.,

представника відповідача-3 - Кожушка С.В.,

представника відповідача-4 - Квіти В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона-64", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаранттранссервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний Брокерський Дім Фаворит", Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Полтави та Полтавського району Управління Міністерства внутрішніх справі України в Полтавській області про визнання недійсними договорів, застосування наслідків нікчемності правочинів, зобов'язання скасувати свідоцтво про реєстрацію автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2015 року позивач- Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона-64", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаранттранссервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний Брокерський Дім Фаворит", Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Полтави та Полтавського району Управління Міністерства внутрішніх справі України в Полтавській області про визнання недійсними договору купівлі-продажу автомобіля марки КрАЗ-250, 1992 року випуску, зеленого кольору, шасі №0727018, об'єм двигуна 14860 куб. см., укладеного 17.07.2013 між ТОВ "Міжрегіональний Брокерський Дім Фаворит" та ТОВ "Гаранттранссервіс"; договору комісії №5668/129 від 17.07.2013, укладеного між ТОВ "Міжрегіональний Брокерський Дім Фаворит" та ПрАТ "Полтавська пересувна механізована колона-64"; застосування наслідків нікчемності правочинів, а саме, зобов'язання ПрАТ "Полтавська пересувна механізована колона-64" кошти, одержані внаслідок продажу автомобіля марки КрАЗ-250 повернути ТОВ "Гаранттранссервіс", а одержане останнім - автомобіль марки КрАЗ-250 стягнути в дохід держави; зобов'язання скасувати свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки КрАЗ-250 1992 року випуску, зеленого кольору, шасі №0727018, об'єм двигуна 14860 куб. см..

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Слідчого відділу прокуратури Полтавської області письмову інформацію щодо результатів розгляду кримінального провадження №42014170000000331, внесеного до ЄРДР 18.11.2014, та наявності відповідних рішень за результатами розгляду кримінального провадження, докази в обґрунтування пояснень (постанову слідчого, рішення суду тощо).

Витребувати від Слідчого відділу Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області письмову інформацію щодо результатів розгляду кримінального провадження №12014170020000962 та наявності відповідних рішень за результатами розгляду кримінального провадження, докази в обґрунтування пояснень (постанову слідчого, рішення суду тощо).

Вказані документи надати суду у строк до 23 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 10 червня 2015 року.

Суддя О.В. Гіглава

Часті запитання

Який тип судового документу № 44708840 ?

Документ № 44708840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44708840 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44708840 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44708840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44708840, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 44708840, Poltava District Administrative Court was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44708840 refers to case No. 816/1273/15

This decision relates to case No. 816/1273/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44708829
Next document : 44708853