Court ruling № 44708046, 09.06.2015, Luhansk District Administrative Court

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

09 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/240/15

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Лиманюка М.А.

та

представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - Дудіної М.О.

від третіх осіб - ОСОБА_2,

ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Луганського міського центра зайнятості, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Луганській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про зобов'язання вчинити певні дії, відновлення страхового стажу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 812/240/15 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Луганського міського центра зайнятості, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Луганській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про зобов'язання вчинити певні дії, відновлення страхового стажу.

09 червня 2015 року у судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку із необхідністю поновлення первинної бухгалтерської документації за спірний період з 01.06.2014 по 04.06.2014 (а.с. 138).

Позивач в судове не прибула, надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі (а.с. 22).

Представники третіх осіб у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість представником відповідача заявленого клопотання та необхідність додаткових доказів для встановлення обставин по справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 70, 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Луганського міського центра зайнятості, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Луганській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про зобов'язання вчинити певні дії, відновлення страхового стажу до 15 год. 00 хв. 09 червня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін