№ 44707375, 09.06.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/4708/15-п

№ 3/0202/822/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді керівника ТОВ «НВП «Пелетон», який мешкає за адресою: м. Дніпроптеровськ, пр. ім. Газети «Правда», 106/645 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ТОВ «НВП «Пелетон», юридична адреса: пр. ім. Газети «Правда», 106/645 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 611680 від 20.04.2015 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування узгоджених податкових зобовязань за 2014 рік по єдиному податку, граничний термін сплати 19.02.2015 року, фактично погашена заборгованість платника єдиного податку згідно платіжного доручення 20.02.2015 року № 273, що виявлено актом перевірки № 546/15-4/32650509 від 15.04.2015 року. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст.16, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик суду не зявився, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 546/15-4/32650509 від 15.04.2015 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 611680 від 20.04.2015року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 33, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесяти пяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2