Decision № 44707297, 05.03.2015, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
05.03.2015
Case No.
208/9175/14-ц
Document №
44707297
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/9175/14-ц

№ провадження 2/208/544/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі: Бардадим О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

встановив:

ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 856 732,54 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

02.07.2008 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 105/6-275-8, відповідно до якого 02.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 38 000,00 дол. США., зі сплатою 13,5 відсотків річних, та в порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 01.07.2028р. Відповідно до умов договору відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 02.07.2008р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем укладено іпотечний договір № 105/24-174-8.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ "Укрсоцбанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі встановленому договором.

Згідно ст. 526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору.

В порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 856 732,54 грн. , яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 441 270,97 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 353 909,49 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 16 194,87 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 45 357,21 грн.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі договору кредиту від 02.07.2008 р. заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 629, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,59-61, 209,212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість в розмірі 856 732,54 грн. за договором кредиту № 105/6-275-8 від 02.07.2008 року, яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 441 270,97 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 353 909,49 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 16 194,87 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 45 357,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судові витрати в розмірі 3 654,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд через районний шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя Гібалюк Т. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44707297 ?

Документ № 44707297 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44707297 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44707297 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44707297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44707297, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 44707297, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 44707297 refers to case No. 208/9175/14-ц

This decision relates to case No. 208/9175/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44707289
Next document : 44707318