Справа № 212/1958/15-ц
2-п/212/56/15
У Х В А Л А
08 червня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
14 травня 2015 року Жовтневим районним судом ухвалено заочне рішення за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно якого позовні вимоги задоволені та стягнуто з відповідачів солідарно суму заборгованості.
05 червня 2015 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення від 14.05.2015 року мотивуючи поважністю причини неявки в судове засідання та іншими доводами.
Ознайомившись із змістом заяви про перегляд заочного рішення від 14.05.2015 року та матеріали доданими до заяви, цивільної справою, суд вважає заяву такою , що відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України і тому вважає можливим прийняти її до розгляду.
Керуючисьст. 230 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, суддя,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 14 травня 2015 року у цивільній справі № 212/1958/15ц (2/212/1793/15) за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити її розгляд у судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 16 червня 2015 року у залі у залі судового засідання № 204 Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (вул. Невська, 3 м. Кривий Ріг Дніпропетровська область).
Копію ухвали направити сторонам .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Дехта
The court decision No. 44707023, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 212/1958/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: