Court ruling № 44705839, 12.05.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.05.2015
Case No.
161/6989/15-к
Document №
44705839
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/6989/15-к

Провадження № 1-кс/161/1983/15

У Х В А Л А

м. Луцьк 12 травня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області Солохи М.М. про знищення речових доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 травня 2015 року клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області Солохи М.М. про знищення речових доказів задоволено повністю.

Суд, приходить до висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки з власної ініціативи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

Судом при розгляді справи встановлено, що 12 травня 2015 року судом було постановлено ухвалу, якою клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області Солохи М.М. про знищення речових доказів задоволено повністю (а.с. 36-37).

Також судом встановлено і це вбачається із самого клопотання, що дійсний номер кримінального провадження і дата внесення відомостей до ЄРДР - " 32015030000000023 від 10.03.2015 року" (а.с. 2-3).

Судом при постановленні вказаної ухвали від 12 травня 2015 року, було допущено описку в правильності написання номеру кримінального провадження. Однак судом при постановленні ухвали суду не звернуто увагу на цю розбіжність і помилково вказано "№ 12013020110001227 від 17.08.2013 року".

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що 12 травня 2015 року при постановленні ухвали, якою клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області Солохи М.М. про знищення речових доказів задоволено повністю допущено описку в судовому рішенні. А саме замість " 32015030000000023 від 10.03.2015 року" суд зазначив "12013020110001227 від 17.08.2013 року". А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 12 травня 2015 року з власної ініціативи.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 травня 2015 року, за результатами розгляду клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області Солохи М.М. про знищення речових доказів, а саме:

- " 12013020110001227 від 17.08.2013 року" замінити на "32015030000000023 від 10.03.2015 року".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: В.В. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44705839 ?

Документ № 44705839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44705839 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44705839 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44705839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44705839, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 44705839, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44705839 refers to case No. 161/6989/15-к

This decision relates to case No. 161/6989/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44666382
Next document : 44705848