Decision № 4470539, 30.12.2008, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-3630/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2008 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом,

встановив:

09.12.2008 року представник ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення нарахувань за актом.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що відповідач проживає АДРЕСА_1. 17.11.2005 року представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 067258 про порушення Правил користування електричною енергією для населення у відношенні побутового споживача електроенергії ОСОБА_1. Оглядом на місці виявлено, що на приборі обліку електричної енергії пошкоджена пломба держстандарту.

Згідно з п. 15 ППЕЕН, на підставі акту, прибор обліку був направлений на експертизу, яка підтвердила виявлене порушення, а саме: держпломба пошкоджена, повторно обтиснута стороннім предметом. Також виявлено втручання у роботу лічильного механізму.

Згідно з п. 53 ППЕЕН, на підставі акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, акту проведення експертизи прибору обліку № 7252 від 03.04.2006 року, згідно з п.7 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу проведено нарахування за без облікове користування електричною енергією у розмірі 1163,89 грн. До цього часу борг не сплачений.

Представник позивача просив стягнути з відповідача суму нарахувань за актом у розмірі 1163,89 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.

Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. проживає АДРЕСА_1. 17.11.2005 року представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 067258 про порушення Правил користування електричною енергією для населення у відношенні побутового споживача електроенергії ОСОБА_1. Оглядом на місці виявлено, що на приборі обліку електричної енергії пошкоджена пломба держстандарту, що підтверджено копією акту № 067258 від 17.11.2005 року.

 Згідно з п. 15 ППЕЕН, на підставі акту, прибор обліку був направлений на експертизу, яка підтвердила виявлене порушення, а саме: держпломба пошкоджена, повторно обтиснута стороннім предметом. Також виявлено втручання у роботу лічильного механізму, що підтверджено копією акту проведення експертизи лічильника електроенергії від 03.04.2006 року.

Згідно з п. 53 ППЕЕН, на підставі акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, акту проведення експертизи прибору обліку № 7252 від 03.04.2006 року, згідно з п.7 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу проведено нарахування за без облікове користування електричною енергією у розмірі 1163,89 грн.

Керуючись ст. 526 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 26,27 ЗУ „Про електроенергетику”, ст.ст. 10, 60, 174, 209, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1про стягнення нарахувань за актом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь, пр. Кузнечний,3-а) нарахування за актом № 067258 від 17.11.2005 року в розмірі 1163,89 грн. на р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”.

 Стягнути з ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь, пр. Кузнечний,3-а) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн на р/р 26004900175231 у Першому українському Міжнародному банку м. Маріуполя, МФО 335742,ЗКПО 00131096.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: