Court ruling № 44705320, 12.07.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 22 ц/796/10424/2013 Головуючий у 1-й інстанції - Петренко Н.О.

УХВАЛА

12 липня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Агабалаєвої Яни Валеріївни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2013 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, 01 липня 2013 року представник ТОВ «Кей-Колект» - Агабалаєвої Я.В. подала апеляційну скаргу, та заяву в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що строк на подачу апеляційної скарги був пропущений через несвоєчасне отримання копії рішення суду. Вважала зазначені обставини поважними та просила поновити строк.

Заява підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку є поважними.

За таких обставин вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, сплачене державне мито.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Агабалаєвій ЯніВалеріївні строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2013 року.

Суддя: Рубан С.М.