Court ruling № 44705293, 03.07.2013, Kyiv City Court of Appeal

№ апеляційного провадження:№22-ц/796/10301/2013Головуючий у суді першої інстанції: Таран Н.ГДоповідач у суді апеляційної інстанції: Рубан С.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

03 липня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Родовід-Банк», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5, про припинення поруки за договором поруки по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2013 року позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» - задоволені частково.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_6 - задоволені.

Не погодившись з рішенням суду, 21 червня 2013 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачений не на вірний розрахунковий рахунок.

Таким чином, скаржнику слід сплатити судовий збір на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача(МФО) 820019

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 нарішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2013 рокузалишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя (підпис) копія вірна

Суддя Рубан С.М.

Помічник судді : Дима О.І.

№ апеляційного провадження:№22-ц/796/10301/2013Головуючий у суді першої інстанції: Таран Н.Г.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рубан С.М.