АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/8703/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Кондратенко О.О.
Доповідач: Семенюк Т.А.
У Х В А Л А
13 червня 2013 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Семенюк Т.А.
Суддів: Махлай Л.Д., Кравець В.А.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 297-301 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Структурного відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором приєднання електроустановок до електричних мереж,-
В С ТА Н О В И Л А :
Передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Заслухавши доповідь судді Семенюк Т.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст.301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Справу за апеляційною скаргою Структурного відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року, призначити до розгляду на 3 липня 2013 року на 12 год. 40 хв. в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44705209, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2610/16727/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: