Court ruling № 44704908, 05.06.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

05 червня 2015 року м. Київ № 826/20482/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу відповідача, поновлення позивача на посаді, стягнення з відповідача коштів, а також зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/20482/14 (далі - справа) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Генеральної прокуратури України (далі - відповідач) про:

- визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 01 грудня 2014 року №2718ц (далі - оскаржуваний наказ) про звільнення позивача з посади начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Головного управління нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України (далі - посада);

- поновлення позивача на посаді;

- стягнення із відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи із 02 грудня 2014 року та до моменту фактичного поновлення позивача на посаді;

- зобов'язання відповідача видалити із офіційного веб-сайту http://www.gp.gov.ua/ інформацію про звільнення позивача із займаної посади відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про очищення влади" у зв'язку з припиненням трудового договору відповідно до п. 7-2 ст. 36 КЗпП України;

- зобов'язання відповідача у порядку, передбаченому Положенням про Єдиний державний реєстр осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади", вчинити дії щодо видалення відповідних відомостей про позивача із вказаного реєстру.

Ухвалою суду від 10 лютого 2015 року провадження у справі зупинено до одужання позивача.

До суду 26 травня 2015 року через канцелярію від позивача надійшло письмове клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з його одужанням разом із копіями доказів на підтвердження відсутності обставин, яку були підставою для зупинення провадження у справі.

Так, згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №826/20482/14 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу відповідача, поновлення позивача на посаді, стягнення з відповідача коштів, а також зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

2. Призначити справу до розгляду суддею одноособово у судовому засіданні, яке відбудеться 15 червня 2015 року об 11 год. 45 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37.

3. У судове засідання викликати сторін (їх уповноважених представників).

4. Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз'яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин