Court ruling № 44704835, 08.06.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 червня 2015 року м. Київ № 826/7552/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовом

Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі: Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Закритого акціонерного товариства «Київбуделектротранс»

про

стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся перший заступник прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі: Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом до Закритого акціонерного товариства «Київбуделектротранс» про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2015 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

Згідно положень ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 169 КАС України).

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

При виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження у справі від 12.05.2015 року було помилково зазначено найменування відповідача «Закрите акціонерне товариство «Виробничо-торгівельна фірма «Київбуделектротранс» замість «Закрите акціонерне товариство «Київбуделектротранс».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження в адміністративній справі від 12.05.2015 року, виправивши найменування відповідача з «Закрите акціонерне товариство «Виробничо-торгівельна фірма «Київбуделектротранс» на «Закрите акціонерне товариство «Київбуделектротранс».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження в адміністративній справі від 12.05.2015 року, виправивши найменування відповідача з «Закрите акціонерне товариство «Виробничо-торгівельна фірма «Київбуделектротранс» на «Закрите акціонерне товариство «Київбуделектротранс».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок