Court ruling № 44703916, 26.05.2014, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №817/3238/13-а

26 травня 2014 р.м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявник: представник Петрук В.Б.,

первинний позивач: представник Сінкевич І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ УБК "Будіндустрія" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду в адміністративній справі за позовом:

Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області доТОВ УБК "Будіндустрія" ; про застосування заходів реагування, В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року у справі №817/3238/13-а за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області до ТОВ УБК "Будіндустрія" про застосування заходів реагування, на підставі пункту 5 частини 1 статі 183-2 КАС України заборонено ТОВ УБК "Будіндустрія" експлуатацію: формовочного преса СМК-21, стрічкового конвеєра браку, напівавтомата для різки цегли, двох козлових кранів марки ККТ-3.2: зав. №186, зав. №195; заборонено виконання робіт з обслуговування електроустановок до 1000В до усунення порушень виявлених під час перевірки 10-11.09.2013, шляхом накладання пломб.

20 травня 2014 року від ТОВ УБК "Будіндустрія" надійшла заява про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду.

У своїй заяві відповідач просить скасувати заходи реагування у зв'язку із усуненням усіх виявлених під час перевірки порушень.

Ухвалою суду від 21 травня 2014 року заяву про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Розгляд справи призначено судом на 26 травня 2014 року.

У судовому засіданні представник ТОВ УБК "Будіндустрія" заяву про скасування заходів реагування підтримав, просив суд заяву задовольнити.

Представник Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області у судову засідання зазначив, що відповідач усунув порушення законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки і не заперечує проти скасування судом заходів реагування.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд, при вирішенні питання про скасування заходів реагування, виходив з наступного.

Відповідно до частини 12 статті 183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбачених пунктом 5 частини 1 цієї статті, якщо обставини які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами.

Як передбачено абзац.8 ч.5 ст.4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 за №877-V (з наступними змінами та доповненнями), застосовані адміністративним судом заходи реагування за позовом органу державного нагляду (контролю), а також вжиті органом державного нагляду (контролю) заходи, обґрунтованість яких підтверджена адміністративним судом, скасовуються адміністративним судом у порядку, встановленому процесуальним законом.

В матеріалах справи наявний акт перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 19.05.2014 за №37а/05-9, складеного Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Рівненській області, з якого вбачається, що порушень законодавства під час перевірки ТОВ УБК "Будіндустрія" не виявлено.

Враховуючи те, що відповідач усунув виявлені порушення, у суду наявні підстави для скасування заходів реагування, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УБК "Будіндустрія" про скасування заходів реагування по справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області до ТОВ УБК "Будіндустрія" про застосування заходів реагування - задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду, застосовані судом постановою від 30.09.2013, а саме: заборона експлуатації: формовочного преса СМК-21, стрічкового конвеєра браку, напівавтомата для різки цегли, двох козлових кранів марки ККТ-3.2: зав. №186, зав. №195; заборона виконання робіт з обслуговування електроустановок до 1000В до усунення порушень виявлених під час перевірки 10-11.09.2013, шляхом накладання пломб.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Сало А.Б.