Court ruling № 44701923, 08.05.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

08 травня 2015 р. Справа № 804/5617/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Криворізької центральної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Південбурводбуд» про накладання арешту на кошти , -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька центральна об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Південбурводбуд» про накладання арешту на кошти.

18.05.2015 р., 05.06.2015р на адресу суду від представника відповідача надійшли письмові клопотання про зупинення провадження у справі з приводу того, що позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що ПП «Південбурводбуд» станом на 17.04.2015р. має борг з адміністративних штрафів та інших санкцій на загальну суму 26 175,32 грн., який виник у 2010 році в період дії норм Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».

Центральною МДПІ було сформовано першу податкову вимогу від 19.04.2010р. № 1/112 та другу податкову вимогу від 19.04.2010р. № 2/202.

Так, Дніпропетровським окружним адміністративним судом 20 листопада 2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/15350/13-а за позовом Криворізької центральної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Південбурводбуд» про стягнення податкового боргу з рахунків підприємства у розмірі 35 043,30 грн.

14 квітня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову, якою позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

Враховуючи той факт, що вказані позови стосуються одних і тих грошових зобов'язань, які виникли у 2010 році та на підставі п. 3 ст. 156 КАС України, представник відповідача просить зупинити провадження у справі до набранням законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 804/15350/13-а за позовом Криворізької центральної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Південбурводбуд» про стягнення податкового боргу з рахунків підприємства у розмірі 35 043,30 грн.

В судове засідання представник позивача та представник відповідача не з'явились, повідомленні належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У зв'язку з чим, судом було ухвалено розглянути письмове клопотання представника відповідача на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з того, що предметом спору у даній справі є накладання арешту на кошти, що знаходяться в банку, обслуговуючого Приватне підприємство «Південбурводбуд» у розмірі податкового боргу в сумі 26 175,32 грн.

На даний момент винесено постанову від 14 квітня 2015р. по адміністративній справі № 804/15350/13-а за позовом Криворізької центральної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Південбурводбуд» про стягнення податкового боргу з рахунків підприємства у розмірі 35 043,30 грн., яка не набрала законної сили та враховуючи, що вказані позови стосуються одних і тих грошових зобов'язань, які виникли у 2010 році.

На підставі наведеного, суд вважає за неможливе подальший розгляд справи, у зв'язку з чим, провадження у ній має бути зупинено до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 804/15350/13-а за позовом Криворізької центральної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Південбурводбуд» про стягнення податкового боргу з рахунків підприємства у розмірі 35 043,30 грн.

Керуючись ст. 128, п.3 ч.1 ст.156, п.14 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Криворізької центральної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Південбурводбуд» про накладання арешту на кошти, до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 804/15350/13-а за позовом Криворізької центральної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Південбурводбуд» про стягнення податкового боргу з рахунків підприємства у розмірі 35 043,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки встановлених ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.254 КАС України.

Суддя Увала не набрала законної сили 08.05.15 Суддя І.О. Лозицька І.О.Лозицька З оригіналом згідно Помічник судді Ф.В.Рагімов