Справа №2-н-1/09 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
“05“ січня 2009 р. місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши заяву керівника групи Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства „Українській мобільний зв'язок” (індекс 14000, м. Чернігів, проспект Миру,35) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 535,35 грн. за користування послугами мобільного зв'язку з ОСОБА_1 мешканки: АДРЕСА_1
29.09.2007 року за № 3840172 між ЗАТ „ Українській мобільний зв'язок ” та ОСОБА_1укладався договір про надання послуг мобільного зв'язку. Порушуючи вимоги вказаного договору ОСОБА_1неналежно виконувала свої договірні обов'язки, не оплатила рахунки на загальну суму 71,29 грн..
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 мешканки: АДРЕСА_1 на користь Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства „Українській мобільний зв'язок” (індекс 14000, м. Чернігів, проспект Миру,35, банківські реквізити: 01011, Райффайзен Банк Аваль м. Київ, вул. Лєскова,9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 ) заборгованість за послуги мобільного зв'язку у сумі 71,29 грн., пеню за прострочення сплати послуг у сумі 1,00 грн., договірна санкція в розмірі 463,06 грн., а всього 535,35 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 мешканки: АДРЕСА_1 на користь Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства „Українській мобільний зв'язок” (індекс 14000, м. Чернігів, проспект Миру,35, банківські реквізити: 01011, Райффайзен Банк Аваль м. Київ, вул. Лєскова,9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 ) сплачений судовий збір (державне мито) у розмірі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
На протязі 10 днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про скасування судового наказу.
Суддя Д.П.Криворученко
The court decision No. 4469999, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: