Court ruling № 44699158, 10.10.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

10 жовтня 2013 року Справа № 5004/612/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Василишин А.Р.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників сторін:

прокурора: представник не з'явився;

позивача: представник Мірчук В.В.

відповідача 1: представник не з'явився;

відповідача 2: представник не з'явився;

відповідача 3: представник не з'явився;

органу ДВС: представник не з'явився.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційних скарг: відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго"; Органу ДВС - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.09.13р. у справі № 5004/612/11

за позовом першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку

відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудцентр"

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго"

відповідача 3: Відкритого акціонерного товариства "Демидівський консервний завод"

про стягнення 677 072,84 дол. США та 349 936,75 грн.

Орган ДВС: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.10.13р. відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі №5004/612/11 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Василишин А.Р.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року у справі №5004/612/11 апеляційні скарги відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго" та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.09.13р. у справі № 5004/612/11 були прийняті до провадження та призначені до розгляду на 10.10.2013 р. об 12:30 год.

Представники органу прокуратури, органу ДВС, відповідача 1, 2, 3 у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду апеляційних скарг були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення - а. с.27-33

До початку розгляду апеляційних скарг по суті представником сторони по справі подано клопотання, у якому він просить розгляд скарг відкласти. В обгрунтування зазначає, що апелянт не має можливості забезпечити явку представника в судове засідання.

Також від представника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області надійшло клопотання, у якому він просить перенести на іншу дату розгляд скарг. В обґрунтування зазначає, що відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області не має можливості забезпечити явку представника в судове засідання, оскільки він приймає участь у іншому судовому засіданні, де забезпечує представництво інтересів Державної виконавчої служби України.

Колегією суддів зазначені клопотання винесені на обговорення.

Представник позивача не заперечував проти заявлених клопотань.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

За таких обставин розгляд апеляційних скарг слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарг відкласти на "23" жовтня 2013 р. об 11:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційних скарг направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, прокурору, органу ДВС.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.