РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
17 липня 2013 року Справа № 902/265/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Крейбух О.Г.
при секретарі Мулявка М.П.
за участю представників сторін:
позивача: представник Беліменко В.І.
третя особа: представник не з'явився
відповідача: представник ОСОБА_2
при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.04.13р. у справі № 902/265/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2
про стягнення 151574,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
Під час з'ясування обставин виконання умов договору №17/9 від 17.09.2008р., який був укладений між позивачем та відповідачем, представник позивача зазначила, що за товар, який мав поставити відповідач були сплачені останньому кошти на картковий рахунок НОМЕР_1, відкритий в банківській установі - відділенні №44 АКІБ "УКРСИББАНК" (Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Інтернаціональна, 1) відповідно до квитанцій №12 від 24.09.08р. на суму 19475,00грн.; №16 від 01.10.08р. на суму 41365,00грн.; №56 від 06.10.08р. на суму 51485,00грн.; №23 від 09.10.08р. на суму 30005,00грн.
Тобто, представник позивача наполягає, що такий картковий рахунок банківською установою було відкрито ОСОБА_2, як суб'єкту підприємницької діяльності, для відповідних розрахунків у сфері господарської діяльності.
В свою чергу ОСОБА_2 заперечує відкриття такого карткового рахунку йому, як суб'єкту підприємницької діяльності.
Картковий рахунок НОМЕР_1 був відкритий на його ім'я, як фізичній особі - громадянину України.
Матеріали справи не містять доказів відкриття карткового рахунку на ім'я ОСОБА_2 чи як для фізичної особи, чи як для суб'єкта підприємницької діяльності.
Зазначені обставини підлягають детальному дослідженню шляхом витребування від ОСОБА_2 копії заяви; договору на відкриття карткового рахунку; заяви на закриття такого рахунку.
Відповідач ОСОБА_2 зазначив у судовому засіданні, що примірник такого договору зможе надати у наступне судове засідання.
Поряд з тим колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення запиту до банківської установи - ПАТ "УКРСИББАНК" (Адреса: Андріївська вул., 2/12, Київ, Київська область, 04070) для отримання інформації, в порядку статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зокрема щодо того, у якому порядку та для яких цілей відкривався картковий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_2: як для суб'єкта підприємницької діяльності для здійснення розрахунків у сфері господарської діяльності чи як для фізичної особи (громадянина) для власних цілей?
За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.
Враховуючи, що статтею 102 ГПК України встановлений 2 місячний термін для розгляду апеляційної скарги, який закінчується 27.07.13р. подання інформації та доказів має бути забезпечене не пізніше 26.07.13р. у т.ч. шляхом їх надсилання засобами поштового зв'язку, факсимільного зв'язку (0362 62-57-16 з поміткою для долучення до справи №902/265/13-г), електронною поштою (email: inbox@rva.arbitr.gov.ua).
Керуючись ст. ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст.ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відкласти на "29" липня 2013 р. об 12:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
До початку судового засідання через канцелярію суду відповідачу Приватному підприємцю ОСОБА_2 надати всі необхідні письмові докази з відкриття ним карткового рахунку НОМЕР_1 в банківській установі.
Витребувати від банківської установи - ПАТ "УКРСИББАНК" до 26.07.13 р. інформацію наступного характеру: у якому порядку та для яких цілей відкривався картковий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_2 у відділенні АКІБ "УКРСИББАНК" (Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Інтернаціональна, 1) у 2008 році: як для суб'єкта підприємницької діяльності для здійснення розрахунків у сфері господарської діяльності чи як для фізичної особи (громадянина) для власних цілей.
Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі, ПАТ "УКРСИББАНК" (Андріївська вул., 2/12, Київ, Київська область, 04070), відділенню №44 ПАТ "УКРСИББАНК" (23100, Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Інтернаціональна, 1).
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Крейбух О.Г.
The court decision No. 44699146, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 902/265/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: